Acuerdos Público Privados para un desarrollo sostenible

11 de diciembre de 201811 de diciembre de 2018 Esteban Tomatis

El jueves 29 de noviembre se realizó el cierre del Ciclo de conferencias sobre: ACUERDOS PUBLICO PRIVADOS PARA UN DESARROLLO SOSTENIBLE, organizado por la Facultad de Arquitectura de la Universidad Católica de Santa Fe (UCSF) y el Colegio de Arquitectos de la Provincia de Santa Fe Distrito 5, con el apoyo financiero del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la provincia.
Los encuentros se iniciaron el miércoles 14 con las exposiciones de la Abog. Adriana Taller, especialista en Derecho Urbano, y del Subsecretario de Planeamiento de la Municipalidad de Rosario Dr. Arq. Javier Fedele, quienes expusieron sobre los aspectos
legales de la temática en general y particularmente sobre los casos de aplicación más importantes desarrollados en los últimos años en la ciudad de Rosario.
En el segundo encuentro, realizado el jueves 22, el Dr. Luis Baer presentó casos de aplicación en la provincia de Buenos Aires y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Arq. Ariel Manning hizo lo propio con distintas obras de la Municipalidad de Sunchales.
El ciclo se cerró con la presencia de los Arqs Daniela Gargantini y Joaquín Peralta, quienes compartieron sus experiencias como miembros de la Red Ciudadana Nuestra Córdoba y del Arq. Eduardo Reese, especialista de renombre internacional en políticas urbanas, quien además de fijar criterios generales para llegar a propuestas equilibradas y beneficiosas para todos los habitantes de las ciudades, explicó ejemplos de casos nacionales y extranjeros donde éstos se aplicaron.
Las 3 jornadas contaron con un total con 44 asistentes, entre ellos abogados, arquitectos, ingenieros y estudiantes tesistas, quienes lo hicieron en calidad de funcionarios de nivel provincial o municipal, representantes de organizaciones de interés público, asesores técnicos o profesionales independientes interesados en la temática.
Paralelamente se coorganizaron otros 3 encuentros con los expositores visitantes: dos de ellos en la sede del Centro de Estudios Municipales y Provinciales (CEMUPRO) de la ciudad de Santa Fe con representantes de organizaciones sociales y gobiernos locales
del área de influencia de la ciudad capital, en estos casos sobre las experiencias de APP bonaerenses y sobre la Ley nacional de Regularización de Villas y asentamientos, y una clase especial dictada por el Arq. Eduardo Reese sobre Plusvalías urbanas a
alumnos de los últimos años de la carrera de arquitectura de la UCSF Sede Rafaela.
La iniciativa se enmarca dentro de una línea de trabajo de la UCSF, iniciada en 2013 y liderada por el Posgrado Especialización en Gestión integral del Hábitat, que considera a las políticas de suelo como una base imprescindible para garantizar de manera efectiva el derecho a una vivienda digna.

La mirada del vecino: qué mira quien mira

7 de diciembre de 201831 de enero de 2019 Paula Lessa

Con el objetivo de tomar contacto con la ciudad desde “otras miradas”, aquellas que recorren el día a día de las calles rosarinas, el Observatorio de Patrimonio Cultural (OPC) de la Facultad de Arquitectura de la UCSF Sede Rosario llevó a cabo la presentación “La mirada del vecino: qué mira quien mira. Caso Echesortu”. La Morada, un bar tradicional de la zona, fue la sede elegida para llevar a cabo la actividad que contó con más de 100 miradas.

El OPC, perteneciente al Instituto de Teoría, Crítica e Historia de la Arquitectura y del Patrimonio de la UCSF, planteó, desde principios de año, la necesidad de buscar nuevos caminos de valorización del patrimonio cultural de la ciudad y su región para valorizar la mirada del espacio público por los vecinos que lo habitan. En este sentido, este tipo de valorización es un enfoque que no ha sido lo suficientemente tenido en cuenta a la hora de conformar el patrimonio de un determinado lugar.

1940: Cine Echesortu - Calles Alsina y Mendoza - Foto cortesía Luis Blotta — 1940: Cine Echesortu – Calles Alsina y Mendoza – Foto cortesía Luis Blotta

A través de diferentes paneles, la actividad propuso mostrar todo lo recabado y analizado hasta el momento, poniendo de relieve diversas situaciones del Echesortu: el crecimiento de la ciudad y la aparición del barrio, las líneas de tranvías, la unión de esta área con el centro. También se expusieron los orígenes y la historia del barrio, tanto su delimitación, como sus perfiles identitarios. Para esto último, el grupo de trabajo realizó 238 encuestas generales a los vecinos y ciudadanos de las manzanas que conforman el caso de estudio y entrevistas calificadas a personas de influencia en el sector.

La riqueza del análisis fue posible gracias a que el Observatorio está formado por un grupo interdisciplinar de miradas, conformado por arquitectos, urbanistas, comunicadores sociales, historiadores, licenciados en estadística entre los que se encuentran: Roberto De Gregorio, Cecilia Rosado, Roberto Trapé, Andrea Torrent, Raúl Armán, María Rosa Fernández, Jorgelina Quijano, Ramiro Córdoba, Virginia Etcheverry, Alfredo Coniglio, Joana Tosello.

La voz de los vecinos ofreció visiones diacrónicas y sincrónicas que ubicaron y favorecieron la planificación de estrategias de investigación posterior dirigidas a valorizar lo puntualizado. Así, la misma comunidad legitimó las decisiones y respaldaron y soportaron el análisis realizado.

La importancia de la actividad llevada por el OPC se puede definir en palabras de Ciselli, “el barrio es el recorte donde el habitante de la ciudad se posiciona al apelar a su memoria urbana. Lo contiene en sus límites, lo aglutina como espacio íntimo y vivido al que pertenece, conoce y se apropia”.

Sus relatos desprenden fragmentos del pasado, recuerdos que pueden evidenciar modos de sociabilidad activa, transitando la historia de la ciudad, que no es sino la de sus habitantes.

“Ché”: premio internacional para arquitectos de la Católica

4 de diciembre de 20186 de diciembre de 2018 Paula Lessa

El equipo conformado por el Arq. Elías Barczuk, docente de la cátedra de Arquitectura V; el Arq. Matías Raúl Falero, egresado de la Universidad; Josías Grade y Alan Kruk, alumnos avanzados de la carrera, fue premiado con el primer premio en el concurso internacional “Emergency Housing in Paraguay”, organizado por ARCHSharing, en colaboración con TECHO Paraguay.

En esta ocasión, se presentaron alrededor de 130 propuestas pertenecientes a jóvenes profesionales y estudiantes avanzados de nuestro país, Chile, México, Suecia, Alemania, Italia, Inglaterra, China, Israel, Paraguay, España y Francia. Este primer premio representa un reconocimiento económico y la posibilidad de construir el proyecto con TECHO Paraguay.

El jurado, en su devolución al equipo, destacó que el proyecto titulado” Ché “se convirtió rápidamente en un proyecto distintivo de todas las demás propuestas debido a su calidad arquitectónica, la precisión de su respuesta y su complejidad. La respuesta proporcionada por los participantes impresionó a los miembros del jurado con su integridad. Se discutieron muchos aspectos que hicieron de esta propuesta la opción obvia para la construcción del prototipo.

“La calidad de los espacios, el sistema de construcción, el montaje, el transporte, el enfoque bioclimático, la planificación urbana, la flexibilidad, la optimización del costo de la construcción: todo se hace para que TECHO Paraguay pueda desarrollar una vivienda de alta calidad”, continúa el jurado, conformado por arquitectos y representantes de ONGs internacionales.

La propuesta se orientó a la concepción y posterior construcción de un prototipo de vivienda de emergencia. Justamente, esto fue lo que motivó al equipo a participar: “el enfoque social y la problemática que abordaba, además del sentido de pertenencia que despertó en nosotros desde un principio, debido a las costumbres y las formas de habitar que compartimos en la región”, destacó el Arq. Barczuk.

También te puede interesar: Nuevas construcciones en madera – Trabajo conjunto UCSF – Francia

Los arquitectos y estudiantes de la Universidad Católica de Santa Fe partieron del concepto de partido arquitectónico típico de la vivienda rural paraguaya, Kulata Jovai (nombre con el que se designa en guaraní), reinterpretando esta tipología. “A partir de esta vivienda, analizamos como punto de partida las formas de habitar de la región, las costumbres y las diferentes respuestas a su característico clima, prestando especial atención a criterios bioclimáticos, de modulación, rapidez de montaje, y de flexibilidad”, explicó el Arq. Falero.

Esta característica, también valorada por el jurado, destacó el trabajo del equipo que, basado en un concepto tradicional, fue capaz de desarrollar un prototipo con arquitectura moderna reflejando las costumbres del país.

Características de la propuesta

“Comprendiendo que cada familia se encuentra en una situación particular y que el número de integrantes varía en cada caso, el sistema constructivo y la tipología adoptada brindan la posibilidad de flexibilizar sus usos, mediante el movimiento o la apertura de sus paneles modulares”, detallaron los alumnos Grade y Kruk.

premio-internacional-arquitectura-ucsf

Así, la vivienda se encuentra modulada de acuerdo a las dimensiones de los materiales seleccionados para su construcción, con el objetivo de optimizar al máximo el uso de los mismos, evitando el desperdicio y reduciendo los costos de ejecución y traslado.

El sistema constructivo busca la mayor rapidez de montaje, capaz de ser llevado a cabo por mano de obra no especializada, ya que el proyecto contempla la construcción con voluntarios universitarios. Por este motivo, el equipo propuso la prefabricación de pórticos estructurales y paneles estandarizados de madera.

Además, se buscó incorporar sistemas alternativos de energía, conceptos de sustentabilidad y la posibilidad de evolucionar progresivamente.

Desde un principio la idea de que el prototipo sea adaptable a las necesidades particulares de cada núcleo familiar fue significativa. Identificamos, entonces, en la palabra “Ché” una acepción guaraní que hace referencia al adjetivo posesivo “mí “o al pronombre personal “yo”, generando un fuerte sentido de identidad.

Al mismo tiempo, encontramos también en la expresión una manera de identificarnos como argentinos.

También te puede interesar: Pensando los pilares de la ciudad – Arquitectura en Santa Fe

Sede Rafaela: CONEAU acreditó la carrera de Arquitectura

26 de noviembre de 201827 de noviembre de 2018 Agustina Rubiolo

La Facultad de Arquitectura de la Universidad Católica de Santa Fe completó el proceso de acreditación de su carrera en la Sede Rafaela. Así se convierte en la primera en el país con 4 sedes acreditadas por la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CONEAU).

Santa Fe, Posadas, Rosario y Rafaela son las sedes en las que la Universidad Católica de Santa Fe dicta la carrera de Arquitectura y que cuentan con la acreditación correspondiente.

Su decano, el Mgter. Arq. Carlos Gustavo Giobando, puntualizó que para la carrera de Arquitectura es muy importante haber alcanzado este escalón, es un mérito, pero es también la base para la búsqueda de la excelencia que nos compromete. “Esta acreditación significa que estamos cubriendo estándares de funcionamiento, de calidad, y es muy bueno, pero es el principio del camino”.

arquitectura-rafaela Cabe destacar que el logro de una acreditación implica el trabajo coordinado de todos los miembros de la Facultad; su claustro docente, alumnos, las autoridades académicas y las diversas áreas de servicio propias de la universidad.

Dos ejes marcan e identifican la formación de los arquitectos de la Universidad Católica de Santa Fe: la visión de la profesión como servicio y la mirada crítica y reflexiva sobre la realidad.

Giobando explica que asumir que la tarea del arquitecto es un servicio a los demás se basa en entender cómo considero al comitente, quién está del otro lado y cómo subordino mis aspiraciones artísticas o personales a las reales necesidades del mismo, sin dejar de lado lo que creo que es correcto o bueno. En esto en la Arquitectura -como en otras disciplinas- hay muchas soluciones buenas para un problema, no es matemático. Y este es uno de los rasgos que vuelve apasionante el ejercico de la profesión.

En los talleres donde se forman los futuros arquitectos, se ve una variedad de soluciones posibles al mismo problema, y esto implica una formación integral, una sensibilidad, una capacidad de romper el individualismo y pensar en el otro; reconocerse en el otro, realizarse uno mismo en la medida en que ayuda con su servicio a que otros vivan mejor.

alumnos trabajando con maquetas (10) Otro eje sobre el que se trabaja especialmente es la formación de profesionales reflexivos, es decir, que sean capaces de tener una visión crítica de la realidad. En este sentido, el Decano puntualizó que no se puede formar arquitectos con una lista cerrada de soluciones para los problemas, porque éstos son impredecibles y cambian con el tiempo y con el contexto.

Lo que se persigue es que los estudiantes adquieran esas capacidades, propongan soluciones alternativas, desarrollen herramientas nuevas y adecuadas a cada situación. Y para eso hay que tener un sentido crítico de la realidad. Esto es a lo que llamo, continúa Giobando, un profesional reflexivo: con capacidad de generar propuestas y revisar lo que propone. Dialogar con la realidad, para encontrar respuestas nuevas a problemas nuevos, o respuestas nuevas a los problemas de siempre.

Y estos dos ejes tienen que ver, fundamentalmente, con nuestra identidad como Universidad Católica, destaca el decano.

El camino del crecimiento

La Facultad de Arquitectura de la UCSF fue creada en el año 1959 en la ciudad de Santa Fe, acompañando durante sus casi 60 años de historia el desarrollo de la capital santafesina a través de sus egresados y de las actividades de extensión e investigación que desarrolla.

Su formación fuertemente marcada por el compromiso social y la búsqueda de soluciones en las comunidades en las que se despliega, se extendió a la ciudad de Posadas en el año 2000, siendo la única universidad que dicta la carrera en la región, y dando respuesta a la necesidad de formar profesionales sin someterse al desarraigo propio de estudiar en otras ciudades o provincias.

En este mismo sentido, extendió los servicios educativos a la ciudad de Rafaela en 2004. Y a partir de su consolidación institucional en dicho medio, desde 2017 sus actividades tienen un nuevo edificio ubicado sobre la Ruta 34.

alumnos trabajando con maquetas (9) La sede más joven de la Facultad es Rosario, que abrió sus puertas en 2013.

De esta manera, con cuatro sedes en tan disímiles centros urbanos, la experiencia formativa de la carrera de arquitectura se ha visto enriquecida, a través de la experiencia de docentes y alumnos, que en el encuentro producido en workshops y actividades conjuntas se van nutriendo de experiencias y contextos diversos; buscando soluciones a desafíos compartidos.

En palabras de su Decano, la riqueza de la relación entre las sedes reside en que los problemas, que pueden ser comunes en su definición general, tienen una mirada local, y es en el intercambio de las miradas locales como se enriquece la mirada global que hay sobre cada tema.

La arquitectura que nos contaron

16 de noviembre de 201812 de febrero de 2019 Paula Lessa

“¿Cómo construir miradas que trasciendan el hecho arquitectónico aislado, entendiéndolo como un producto de entrecruzamiento de pensamientos, tradiciones, tensiones, coyunturas y oportunidades? ¿Cómo resignificar, desde nuestro contexto histórico, la arquitectura que leímos (o que nos contaron)?”. Estas son las primeras líneas de “Summando. La arquitectura que nos contaron”, un libro que nos promete un camino con variadas intersecciones y miradas para entender y volver a pensar lo que nos mostraron de la arquitectura.

Muy lejos de solo ocupar el campo de construir espacios, de lo fáctico, la arquitectura creció y crece en el ámbito de las ideas, del debate y el arte. La innovación, la creatividad y la estética, ligados a la funcionalidad y la satisfacción de las necesidades humanas, son algunos conceptos que se inscriben en lo que conocemos de esta disciplina. Además, las iniciativas de este tipo se encuent summando ran atravesadas por eventos sociales, políticos, económicos, históricos entre otros, que se pueden vislumbrar, claramente, en el resultado de cualquier creación arquitectónica.

Así, María Jimena Rivero, la autora del libro, comienza a preguntarse cómo llegaron a nuestra percepción estos conceptos, qué es lo que se decidió destacar, qué es lo que se prefirió no decir, cuáles son las ideas y pensamientos que trascendieron hasta hoy. En este sentido, no es un dato menor el período que la autora decide analizar, los 70, 80 y 90 de una argentina revolucionada, signada por grandes cambios sociales y políticos, como lo fue, nada más y nada menos, que el retorno a la democracia.

Empezando por una década signada por los encargos del Estado y de ideas que necesitaban ensalzar el “nacionalismo” reinante, pasando por una necesidad de volver a la construcción del intelecto, de volver a reflexionar, debatir y decir, el período elegido para el análisis finaliza con el surgimiento de conceptos como la aldea global y el cambio de paradigmas de una sociedad de producción a una sociedad de consumo. Contextualmente, estos 30 años fueron englobados por el decir de los medios de comunicación, por el intercambio cultural e histórico, y una propuesta que surgió previamente a todas estas interacciones fue la revista Summa, pionera en la valoración de la arquitectura y el diseño nacional. Summa y Summa+ son el hilo conductor para pensar y reflexionar que utiliza Rivero.

Los materiales de difusión y recolección actuales – revistas, fascículos, colecciones, etc. – dan la posibilidad de que los estudiantes, docentes y profesionales vuelvan a recorrer obras paradigmáticas de la arquitectura que, sin embargo, se proponen desde el discurso de la singularidad. La investigación plasmada en el libro nace de la necesidad de crear relatos y no solo ejemplos singulares, de la idea de retomar un discurso transversal sobre la arquitectura.

Con este objetivo, la autora volvió a las fuentes, a las publicaciones de esta revista entendida como centro de consulta de varias generaciones de profesionales, con una tirada sostenida desde el año 63, dato no menor si tenemos en cuenta la actualidad por la que transitan los medios gráficos, intentando mantener su esencia, pero avasallados por las tendencias digitales.

La vanguardia que encarnó esta propuesta en aquellos años, difundiendo y apoyando bienales, seminarios y publicaciones de artífices de la cultura arquitectónica, marcó el por qué, el qué y el cómo mirar y proponer de Summa, signada por pautas interpretativas específicas que marcaron su esencia. Personalidades tan destacadas como Roberto Fernández y Jorge Francisco Liernur, marcaron la historiografía de la época por estar temporalmente ubicados en sus años convulsionados, hablando desde adentro, a diferencia de todos aquellos a los que nos contaron lo sucedido. En este sentido, el libro propone una temporalidad distinta, desde la perspectiva que esa distancia posibilita.

Así, Rivero pone de relieve que la arquitectura que se construye se analiza y se cuenta, no es la misma arquitectura que se vive y se ve en el día a día de las ciudades. Desde la evaluación de lo que merece ser contado y lo que no, hay valores disciplinares y culturales que se ponen en juego. La arquitectura de los bordes como la denomina Diez, muchas veces no está incluida los ciclos de producción y reproducción publicados.

Producto de la cultura de los 90, las publicaciones dejaron la relevancia que le otorga la crítica para sumergirse en conceptos de management, productos inmobiliarios, entre otros. Esto cobra importancia, más si tenemos en cuenta que los 80, se centraron en la construcción de un discurso, en el volver a pensar – como sociedad, como personas, como profesionales – en debatir nuevamente, en repensar la condición de lo nacional. Surge la pregunta de si, en ese contexto, era posible una arquitectura propia, ligada a un teorizar sumamente profundo, que, quizás, deja un poco de lado el hacer.

En el retorno a la democracia, la revista invitaba a revitalizar el patrimonio de nuestra Argentina a través de lo que podría ser el principio de una red social: “si usted vive en Santa Fe y se encuentra con alguna obra que piensa que pueda tener valor patrimonial, mande la foto y la documentación”. Esto fue Summa, la apuesta al habitante, a la conexión, a la transversalidad de discursos, a la pregunta constante.

Por decirlo de alguna manera, el análisis de la revista en el libro “Summando. La arquitectura que nos contaron” podría definirse como una excusa para retomar conceptos y analizar posturas, épocas, ideales, discursos, el ser y el hacer. Es una invitación a reflexionar, problematizar y alimentar el espíritu crítico para devolver a la arquitectura su verdadero contenido, la vida misma.

……….

“Summando. La arquitectura que nos contaron. Argentina: décadas del 70, 80 y 90”, publicado por la Editorial de la Universidad Católica de Santa Fe
Autora: Arq. María Jimena Rivero

Nuevas construcciones modulares para la vivienda en madera

22 de octubre de 201825 de octubre de 2018 Paula Lessa

A través del Convenio entre la École Nationale Supérieure d’Architecture de Nancy (ENSAN) y la Universidad Católica de Santa Fe, alumnos y docentes de la Facultad de Arquitectura se encuentra realizando un proyecto conjunto sobre las “Nuevas construcciones modulares para la vivienda en madera”. El vínculo, generado a través del Área de Cooperación Internacional de la UCSF junto a la Alianza Francesa, permite el intercambio de saberes y experiencias ligadas a la arquitectura, entre América y Europa.

Históricamente, las universidades argentinas prepararon a sus alumnos arquitectos con una visión muy anclada en los valores de la arquitectura moderna construida a partir del uso de tecnología de hormigón y ladrillo. Así, la madera no aparece como material protagonista en un espacio adecuado para el aire libre, sino una excusa para estudiar modulación, sistematicidad y organización de una vivienda en un medio exento de exigencias duras como las que hay en la ciudad.

La madera se estudia (mayormente) en las tecnologías y estructuras, siempre como acompañante estética de la arquitectura construida tradicionalmente. También existe mucha bibliografía e investigaciones académicas sobre las potencialidades de la madera en la fabricación de obras de arquitectura, estando todo ese soporte teórico a disposición para pasar a la praxis de manera exitosa en el desarrollo de viviendas industrializadas y de calidad arquitectónica.

Auspiciosamente, la construcción de viviendas en base al uso tecnológico de la madera viene ganado espacio curricular dentro de la enseñanza de la carrera de arquitectura, a través de cursos y capacitaciones, cambiando paradigmas constructivos propios de la modernidad del siglo XX, por miradas más atentas a la diversidad, la sustentabilidad y la producción arquitectónica basada en principios ecológicos, ambientales y energéticos.

Sobre el proyecto ENSAN – UCSF

La investigación comenzó con el análisis de las viviendas locales, teniendo en cuenta todos los factores del proceso, desde los proveedores del material, los forestales y constructores, como también el sentido cultural de una vivienda en madera. Así, a través de este convenio, los alumnos asumirán el rol de emprendedores al reconocer los diversos actores que intervienen en la cadena de valor de la madera y sus derivados.

La primera instancia de trabajo estuvo dedicada al delineamiento de objetivos y a la búsqueda de información relevante para el proyecto, como también a la diagramación de una forma de trabajo interdisciplinar entre las dos carreras, a través del diálogo e intercambio de experiencias y saberes. De esto, resultaron tres líneas: la primera relacionada con la actualidad de la arquitectura en madera, tanto innovadoras como tradicionales; la segunda que se centraba en la construcción modular en madera y la tercera en el diseño de sistemas constructivos innovadores y disruptivos que rompieran los paradigmas actuales, con el objetivo de generar nuevas oportunidades de desarrollo para el segmento.

En este contexto, la premisa fue dar soluciones a 3 problemáticas arquitectónicas de la actualidad: mejorar la situación de alojamiento y calidad de vida de los sectores sociales más vulnerables o de extrema pobreza; dar respuesta a los requerimientos de vida de los sectores sociales medios y optimizar las áreas inundables o hábitats que requieren soluciones innovadoras para favorecer el desarrollo de la vida de personas en espacios no urbanizados como pueden ser los campamentos de trabajo en lugares de minas o petróleo.

La búsqueda y la exploración conceptual de este proyecto, representado en diferentes maquetas y prototipos, es la base para el trabajo en el año próximo, en el que se buscará obtener dos proyectos finales con posible implementación. Además, la actividad se vio enriquecida a través de la conexión entre todas las Sedes de la UCSF en las que se encuentran las carreras de Arquitectura y Diseño Industrial: Santa Fe, Rosario, Posadas y Rafaela.

Fabien Gandolfi y Alejandro Bigot fueron los coordinadores por parte de la Alianza Francesa, por ENSAN, los docentes Caroline Leloup y Franck Bensancon y por la UCSF, los docentes de las carreras de Arquitectura y Diseño Industrial, coordinados por los docentes Anibal Moliné, Julio Toledo, Oreste Blangini, María Marta Mina e Isis Dematteis.

De esta forma, alumnos y profesores enriquecerán su formación arquitectónica y, a la vez, serán interlocutores válidos para mostrar la realidad argentina en lo relacionado a la vivienda en madera.

Construcciones en madera - Alumnos de la Facultad de Arquitectura — Construcciones en madera – Alumnos de la Facultad de Arquitectura

Prácticas profesionales en la Ciudad de Rincón

14 de septiembre de 201814 de septiembre de 2018 Esteban Tomatis

Se firmó el Convenio Marco de colaboración recíproca entre ambas instituciones y un Convenio Específico con la Facultad de Arquitectura para la realización de un anteproyecto de puesta en valor del Balneario municipal, a través de una Práctica Profesional Asistida (PPA) de un alumno de 5º año de la carrera, con vistas a su ejecución para la próxima temporada estival.

Estuvieron presentes por la Municipalidad de San José del Rincón: el intendente Sr. Silvio Gonzalez, el Secretario General del Municipio Sr. José Amado y La Lic. Julieta Di Filippo, Secretaria de Obras, Servicios Públicos y Recursos Hídricos.

Por la UCSF, además del Sr. Rector Arq. Ricardo Rocchetti participaron el Arq. Gustavo Giobando, Decano de la Facultad de Arquitectura; la Arq. Matilde Martínez, docente a cargo de las PPA y el alumno Maximiliano Ruiz Díaz, quien desarrolla actualmente el primer trabajo conjunto sobre el área costanera de Rincón.

Propuestas del alumno Maximiliano Ruíz Díaz para la Costanera de la ciudad de Rincón.

CONCURSO DE DISEÑO UCSF – DLOSS

17 de agosto de 201824 de agosto de 2018 Melissa Roussillion

La Universidad Católica de Santa Fe, a través del Instituto de Morfología y Comunicación de la Forma de la Facultad de Arquitectura, y la inyectora de plásticos DLOSS lanzan concurso de diseño para estudiantes y graduados, de la carrera de Licenciatura en Diseño Industrial de la UCSF.
Esta iniciativa tiene por objeto potenciar la gestión del futuro profesional y el desarrollo de la industria del plástico, incentivando la creatividad y la innovación tecnológica por medio del diseño.

BASES

Contexto
Agudizar el ingenio para generar productos-idea de negocios, innovadores y únicos, del tipo Business-to-Consumer (del negocio al consumidor), de alta cadencia productiva, con potencialidad de ser comercializados a nivel local e internacional, preferentemente de plástico inyectado, en todas sus variantes.

1.- Requisitos del proyecto y criterios de evaluación
a) Diseñar un productos-idea de negocios, innovadores y únicos del tipo Business-to-Consumer (del negocio al consumidor), de alta cadencia productiva, con potencialidad de ser comercializados considerando el estilo de vida actual para satisfacer necesidades contemporáneas del día a día.
b) Se valorará que esté hecho de plástico inyectado, piezas de hasta 900 gramos, 450mm x 450mm de tamaño máximo, por pieza.
c) Puede poseer componentes electrónicos simples, metálicos, soplados, etc.
d) Se valorará la innovación, el gadget, si bien puede ser algo que ya exista pero con un plus que incentive a la compra.
e) Los proyectos deben ser inéditos y de autoría de los participantes.
f) El diseño debe ser una solución factible en términos técnicos y con proyección comercial, logrando en forma exitosa y coordinada los siguientes criterios: Estético y funcional, incorporando consideraciones de diseño para velar por una apropiada apariencia física y utilidad según el concepto trabajado.
g) Factibilidad industrial, considerando en el diseño la posibilidad de ser producido de manera industrial.
h) Potencialidad comercial, considerando lo rentable del producto, en base a la demanda estimada del mismo.

2.- Requisitos del participante
a) Podrán participar estudiantes y graduados de la carrera de Licenciatura en Diseño Industrial de la UCSF.
b) Podrán participar estudiantes y graduados en forma individual o en duplas (2 personas).
c) Los participantes deberán residir en Argentina y haber concursado en los términos de las presentes bases.

3.- Inscripciones
a) La postulación se debe realizar presentando la siguiente información:
a. Se recibirá una preinscripción hasta el día 14 de septiembre a la casilla de correo concursoucsf@gmail.com, con el asunto del mail de la siguiente forma: (preinscripción concurso de diseño UCSF ¨Nombre y Apellido¨); Ejemplo; preinscripción concurso de diseño UCSF Soledad Gonzalez.

4.- Entrega de proyectos
a) Enviar un mail hasta el día 14 de octubre de 2018 hasta las 23:59 a la casilla de correo concursoucsf@gmail.com, con el asunto del mail de la siguiente forma: (entrega concurso de diseño UCSF ¨Nombre y Apellido¨); Ejemplo; entrega concurso de diseño UCSF Soledad Gonzalez.
b) La entrega consistirá en un solo archivo PDF que contenga las siguientes piezas gráficas:
• Panel A2 Descripción del proyecto (Memoria Descriptiva), Rendering (presentación del producto en perspectiva ambientada) o fotografía de la maqueta o prototipo, si lo hubiere.
• Plano triple proyección (planta, elevación y perfil) en formato A3, con cotas generales del producto.
• Plano de despiece con BOM (Bid of Materials) en formato A3.
c) Las tres piezas gráficas no deben pesar más de 20Mb.
d) En el pié de las piezas gráficas, debe figurar el Nombre de los participantes.

5.- Jurado y selección de los proyectos
a) Una vez cerrado el plazo de recepción de los proyectos, DLOSS realizará una pre-selección según los criterios señalados anteriormente.
b) Los trabajos preseleccionados serán evaluados por un jurado constituido por especialistas en diseño, producción industrial y retail:

Juan José de la Orden
Gerente de inyectora DLOSS.

Francisco Frontalini
Gerente de operaciones Garbarino y mentor incubadora Anden.

Gonzalo Savogin
Director de la carrera de Diseño Industrial de la UCSF.

Silvano Giurdanella
Director del Instituto de Morfología y comunicación de la Forma UCSF.

c) El jurado seleccionará un máximo de 10 proyectos para participar en la segunda etapa del concurso, los cuales serán publicados en las plataformas digitales de UCSF para darlos a conocer.
d) UCSF notificará a los seleccionados por escrito vía correo electrónico.
e) Los alumnos cuyos proyectos sean seleccionados construirán por medio de impresión 3D maquetas funcionales/prototipos de sus proyectos.
f) Los participantes costearán la fabricación y los materiales necesarios para la producción de su prototipo.
g) Para la selección final de los proyectos, es requisito el desarrollo del prototipo escala 1:1, el cual será exhibido por UCSF, en El hall de entrada de la facultad a partir del mes de noviembre del 2018.

6.- Premios
Primer lugar:
Posibilidad de que la idea de negocio se produzca industrialmente en DLOSS y $5000 para el ganador, persona o equipo.

Segundo lugar:
Posibilidad de que la idea de negocio se produzca industrialmente en DLOSS y $2500 para el ganador, persona o equipo.

Tercer lugar:
Posibilidad de que la idea de negocio se produzca industrialmente en DLOSS y $1000 para el ganador, persona o equipo.

DLOSS se reserva el derecho de producción o no, de todos los productos seleccionados.

7.- Cronograma y plazos
• 31 de agosto de 2018 Lanzamiento Concurso.
• 29 de agosto de 2018 Charlas Informativas en sede Rosario y el 31 de agosto en sede Santa Fe, para alumnos y docentes en las clases de Morfología III.
• 14 de septiembre Cierre de la preinscripción.
• 14 de octubre de 2018 hasta las 23:59. Cierre Concurso.
• Octubre de 2018 se realizará la Selección de los proyectos clasificados para la segunda etapa. Fabricación de prototipos de los proyectos seleccionados.
• Noviembre de 2018 se realizará la Exhibición prototipos y paneles en el Hall de la UCSF.
• Diciembre del 2018 Se realizará la Entrega de premios y menciones.

8.- Disposiciones generales
a) El derecho de autor de los proyectos quedará en manos del participante o del equipo de participantes, siendo su responsabilidad el registro de los mismos en las entidades pertinentes para la debida protección de los derechos.
b) DLOSS y la UCSF, no se responsabilizan por cualquier problema referente a derechos de autor y propiedad intelectual de los proyectos de los participantes.
c) DLOSS y la UCSF, se reserva el derecho de utilizar las imágenes y prototipos de los proyectos seleccionados, para fines culturales, publicitarios y/o promocionales.
d) El Jurado se reserva el derecho de declarar desierto cualquiera de los premios en cualquiera de las instancias, sin expresión de causa, así como a otorgar menciones honrosas.
e) Si el proyecto presentado no fuese de autoría de los concursantes, queda automáticamente descalificado y fuera de concurso.
f) Por el sólo hecho de participar en este Concurso, se entenderá que los concursantes han adquirido cabal conocimiento de las presentes bases, aceptándolas en su integridad y sometiéndose a estas reglas para su participación.

Se desarrolló la Jornada “Acuerdos Públicos-Privados”

13 de junio de 2018 Esteban Tomatis

El jueves 10 de mayo pasado se desarrolló la Jornada “ACUERDOS PUBLICO PRIVADOS. Estrategias e instrumentos de articulación público-privada para un desarrollo urbano sostenible”, organizada conjuntamente por las Facultades de Arquitectura de las Universidades Católica de Santa Fe, Católica de Córdoba y Nacional del Litoral y el Colegio de Arquitectos de la Provincia de Santa Fe Distrito 1, siendo la sede de este último el lugar de realización.

Con la coordinación general de la Dra. Arq Daniela Gargantini, técnicos municipales e investigadores expusieron experiencias ejecutadas en las ciudades de Rosario, Rafaela, Sunchales, Santa Fe y Trenque Lauquen. Estando también representada la voz de las organizaciones civiles a través del Observatorio del Derecho a la ciudad de CABA y la Red Ciudadana Nueva Córdoba de la ciudad homónima. Cerrando las conclusiones el Arq. Eduardo Reese, en representación de la Universidad de General Sarmiento y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).

En total fueron 56 los asistentes; de ellos 44 profesionales y 12 estudiantes de 5º año de las carreras de Arquitectura de las Facultades locales.
Entre los profesionales hubo presencias de distintas ramas: arquitectos, ingenieros, agrimensores, contadores, abogados y sociólogos llegados desde las ciudades de Paraná, Santo Tomé, Rafaela, San Justo, Esperanza y Santa Fe y de algunas localidades más pequeñas del interior de la provincia, tales como: LLambi Campbell, Monte Vera, Progreso, Gobernador Crespo y Villa Trinidad.

Es de destacar que en su mayoría los asistentes pertenecen a áreas de trabajo, relacionadas con la temática, tanto del gobierno provincial como de los gobiernos locales.

Este evento se enmarca en las actividades desarrolladas a través del Programa HABITAT UCSF que coordina también la carrera de Postgrado “Especialización en Gestión Integral del Hábitat (EGIH)” junto a la Facultad de Arquitectura UCSF y el Departamento de Postgrado.