El pasado 27 de marzo se realizó el primer Círculo de Reflexión Socio-Eco-Jurídica del año 2026, con la exposición a cargo de Facundo Ramat. Durante el encuentro se habló sobre el texto “Colisión de regímenes, la vana búsqueda de una unidad legal en la fragmentación del derecho universal”, de Andreas Fischer Lescano y Gunther Teubner.
Se analizó el funcionamiento del derecho internacional desde una perspectiva que busca ir más allá de su dimensión estrictamente teórica, poniendo el foco en cómo realmente interactúan en la práctica los distintos regímenes jurídicos a nivel global.
Se presentó la idea de que el derecho global no constituye un sistema único y armonizado, sino que es un conjunto fragmentado de regímenes, normas y tribunales que actúan de manera simultánea y que, en muchos casos, entran en colisión. Estos conflictos no se producen solamente entre normas incompatibles, sino entre distintas “racionalidades” sociales que responden a finalidades y criterios propios.
Se abordó un marco teórico diferente al modelo kelseniano de ordenamiento jurídico, destacando que la fragmentación del derecho global refleja la propia fragmentación de la sociedad mundial. Así, el derecho ya no funciona como una instancia superior de coordinación, sino que busca generar formas de compatibilidad entre regímenes mediante mecanismos de articulación, como la llamada “inter-legalidad”.
Como cierre, se planteó que, frente a este escenario, el derecho cumple principalmente una función de compensación y contención de los daños que pueden producirse en los entornos humanos y naturales.
Texto: Irina Natasha Gariboglio Zottico